Die Anschläge auf die Nord-Stream-Pipelines und ihre Folgen

Am 26. September 2022 wurden die Nord-Stream-1- und Nord-Stream-2-Pipelines in der Ostsee durch gezielte Sprengstoffanschläge schwer beschädigt. Die Explosionen ereigneten sich in der Nähe der dänischen Insel Bornholm und führten zum Austritt großer Mengen Erdgas. Obwohl zum Zeitpunkt der Anschläge kein Gas durch die Leitungen transportiert wurde, waren diese mit Gas unter hohem Druck gefüllt. Die Anschläge hatten erhebliche geopolitische und wirtschaftliche Auswirkungen, da die Pipelines für die Energieversorgung Europas von strategischer Bedeutung waren.

Festnahme und juristische Herausforderungen

Knapp vier Jahre nach den Anschlägen hat die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe einen zweiten Verdächtigen festnehmen lassen. Der ukrainische Staatsbürger Wolodymyr Z. wurde in der kroatischen Stadt Pula auf Grundlage eines Europäischen Haftbefehls gefasst. Er steht im Verdacht, als ausgebildeter Taucher an den Anschlägen beteiligt gewesen zu sein. Die Ermittler gehen davon aus, dass er Teil einer Gruppe war, die die Sprengsätze an den Pipelines anbrachte.

Bereits im September 2025 war Wolodymyr Z. in Polen festgenommen worden. Das Warschauer Bezirksgericht lehnte jedoch seine Auslieferung ab, da es die Tat als militärische Handlung im Rahmen des Ukraine-Krieges und nicht als strafbare Sabotage wertete. Zudem wurde die deutsche Zuständigkeit infrage gestellt, da die Explosionen in internationalen Gewässern stattfanden.

Die Vorgehensweise der Tätergruppe

Nach Angaben der Bundesanwaltschaft bestand die Gruppe aus mehreren Berufstauchern, einem Bootsführer und einem Sprengstoffexperten. Sie nutzten eine hochseetaugliche Segeljacht, die mithilfe gefälschter Ausweispapiere über Mittelsmänner bei einem deutschen Unternehmen in Rostock gemietet wurde. Mit dieser Jacht transportierte die Gruppe militärisch verwendbaren Hochleistungssprengstoff in die Nähe von Bornholm. Dort brachten die Taucher die Sprengsätze mit Zeitzündern an den Pipelines an.

Ermittlungen und politische Implikationen

Die Ermittler vermuten, dass die Anschlagspläne im Auftrag staatlicher Stellen in der Ukraine entwickelt wurden. Ziel der Anschläge sei es gewesen, die Pipelines dauerhaft unbrauchbar zu machen, um zu verhindern, dass Russland Einnahmen aus Gaslieferungen zur Finanzierung des Krieges nutzen könnte. Diese Annahmen sind Teil der Anklage gegen den mutmaßlichen Anführer der Gruppe, Serhii K., der im August 2025 in Italien festgenommen und nach Deutschland ausgeliefert wurde. Ihm wird unter anderem die Mittäterschaft an einem Kriegsverbrechen vorgeworfen.

Internationale Reaktionen und rechtliche Bewertungen

Die Anschläge auf die Nord-Stream-Pipelines haben international unterschiedliche rechtliche und politische Bewertungen erfahren. Während die deutsche Justiz die Tat als schwere Straftat verfolgt, sahen polnische Gerichte darin eine militärische Handlung im Kontext des Ukraine-Krieges. Diese divergierenden Sichtweisen verdeutlichen die komplexen völkerrechtlichen und politischen Dimensionen des Falls. Die Ermittlungen der Bundesanwaltschaft dauern an, und eine Verurteilung steht bislang noch aus.