Die Bedrohung durch Desinformation in Afrika

In afrikanischen Ländern verbreiten sich Falschinformationen über WhatsApp, TikTok und Facebook rasant und gefährden besonders vor Wahlen die Demokratie. Künstliche Intelligenz erleichtert zunehmend die Manipulation von Bildern, Stimmen und Videos. Ausländische Akteure beeinflussen gezielt die öffentliche Meinung auf dem Kontinent. Komi Amewunou von Afrobarometer stellte beim Africa Facts Summit 2026 in Nairobi fest, dass 62 Prozent den Einfluss Chinas und 52 Prozent den der USA positiv bewerten. Die EU folgt auf dem dritten Platz. In frankophonen Ländern bewerten nur 34 Prozent Frankreich positiv, in lusophonen Ländern 63 Prozent Portugal. Amewunou betont, dass das Radio das zugänglichste Medium in Afrika bleibt und Aufklärung sich nicht allein auf soziale Netzwerke konzentrieren dürfe.

Zivilgesellschaftliche Initiativen zur Stärkung der Medienkompetenz

Zahlreiche zivilgesellschaftliche Organisationen engagieren sich für Medienkompetenz. In Ghana entwickelte Penplusbytes mit der DW Akademie und der GIZ die Kampagne "Caravan of Hope". Sie nutzt Theater und Videos in lokalen Sprachen in ländlichen Gemeinden. Rebecca Avusu erklärt, dass die Bewohner traditionellen Dorfoberhäuptern vertrauen, weshalb diese einbezogen wurden. Die Kampagne erreichte rund 3000 Menschen in fünf Distrikten. Ein Gerücht über einen drohenden Geist hatte zuvor Ängste ausgelöst. In Südafrika bietet Africa Check Materialien für die Klassen 8 bis 11 an. Nigeria eröffnete 2026 in Abuja das IMILI-Institut unter dem Dach der UNESCO.

Staatliche Kontrolle und Repression in der Sahelzone

Dani Madrid-Morales von der University of Sheffield unterscheidet drei Kategorien von Desinformation: alltägliche Falschinformationen, ausländische Einflussnahme und politische Desinformation. Regierungen konzentrieren sich vor allem auf die dritte Kategorie, um negative Berichte zu verhindern. In Burkina Faso und Mali weisen Militärregierungen Korrespondenten aus und schließen Medien. Auch in Kenia stehen Gesetze gegen Fake News in der Kritik. In Mosambik startete MISA Faktencheck-Initiativen wie MISACheck. Olívia Massango kritisiert, dass die Regierung bei unbequemen Informationen sich auf das öffentliche Interesse beruft. Ein Internet-Blackout wurde mit dem Schutz der öffentlichen Sicherheit begründet, tatsächlich spielten aber andere Interessen eine Rolle. Massango betont, dass nicht jede falsche Aussage Desinformation sei und die Bekämpfung nicht zur Kriminalisierung von Kritik führen dürfe.

Europäische Vorbilder und ihre ambivalente Wirkung

Europa verschärft mit dem Digital Services Act (DSA) die Regulierung digitaler Medien. Dieser "Brussels Effect" beeinflusst auch afrikanische Gesetze in Marokko und Senegal. Häufig fehlen jedoch unabhängige Kontrollmechanismen. Madrid-Morales warnt, dass Regierungen den DSA als Rechtfertigung nutzen, um unliebsame Inhalte zu entfernen. In Ghana wird über einen Gesetzentwurf beraten, der die Suche nach Informationen unter Strafe stellen könnte. Rebecca Avusu warnt vor Instrumenten, die Menschen zum Schweigen bringen. Entscheidend sei, Medienkompetenz zu vermitteln und unabhängige Instanzen zu schaffen, die Missbrauch verhindern.